 |
|
 |
 |
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
TYRAN
Kapitan
Dołączył: 26 Wrz 2012
Posty: 716
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pią 23:30, 29 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Ja natomiast kompletnie nie zgadzam się z Valhotem. Dobrych graczy trzeba szukać na samym starcie, zwłaszcza, gdy zaczynają się rozwijać. Wtedy jest szansa, że pod okiem lepszych, bardziej doświadczonych ( m.in. mówię o darku, który sprawuje pieczę nad akademią) będą nabierali tego doświadczenia bez popełniania zbędnych błędów itd. Co do no-name'ów w akademii zgadzam się w 100% - szkoda ograniczać sobie liczbę faremek  . Jest mnóstwo sposobów na "przefiltrowanie" graczy, w kwestii darka jest ustalenie jakim sposobem dokona on selekcji. Ale drastyczne podnoszenie progu pkt to coś jakby ocenianie graczy przez pryzmat ilości punktów. A wiemy doskonale, że to nie wyznacznik(najświeższy przykład - lori ).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
|
 |
Valhot
Komandor podporucznik
Dołączył: 14 Wrz 2012
Posty: 546
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 23:49, 29 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Doskonale wiem o tym, że ilość punktów nie świadczy w całości o graczu. Jednak na tym etapie UNI werbowanie graczy, którzy mają dopiero po kilka tysięcy pkt mija się z celem - będą oni przydatni w głównym sojuszu co najmniej za kilka długich miesięcy. Trzeba rekrutować o wiele silniejszych graczy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
szajboos
Akademia
Dołączył: 01 Lut 2013
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mińsk Mazowiecki
|
| Wysłany: Sob 14:06, 30 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z Valhotem, ale o tym pisałem Dark'owi już jakiś czas temu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Asgard
Admirał
Dołączył: 23 Lip 2009
Posty: 3941
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z wierzchu ;]
|
| Wysłany: Sob 21:03, 30 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Ja w tej kwestii popieram stanowisko TYRANa. Odrzucanie kandydatów tylko ze względu na małą ilość punktów jest słąbą metodą weryfikacji. Jak przyjmiesz kiepskiego gracza co ma 70k punktów i dobrego co ma 30k po kilku tygodniach możesz mieć kiepskiego gracza co ma 100k i dobrego gracza co ma 100k. W moim mniemaniu próg punktowy akademii ma chronić ją przed ludźmi co zakładają konta aby mieć wgląd w nasze forum oraz krótkoterminowymi graczami co pograją kilka dni/tygodni i się znudzą grą. Pamiętajmy że główną funkcją Akademii jest szkolenie nowych członków Atlantis - tam się mogą rozwijać - wykazać i integrować z resztą sojuszu. To nie jest sojusz którego celem jest pięcie się w górę statystyk - więc podwyższanie progów do rekrutacji coraz większych graczy wydaje się być sprzeczne z ideą Akademii.
Aka powinna mieć rekrutację otwartą i przyjmować wszystkich zainteresowanych dołączeniem kiedyś do Atlantis - a wszelkie nadmiary ludu kompensować usuwaniem tych którzy się nie sprawdzili. Rotacja ludzi w akademii powinna być możliwie jak największa - to daje jej większe możliwości wyłowienia najlepszych kandydatów do sojuszu.
To tyle z mojej strony - Akademia rządzi się niezależnie od Atlantis więc ostateczna decyzja leży w gestii Ambasadora 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
 |
|
